El triunfo de Epic Games contra Google en el tribunal podría transformar la Play Store

Ads

El Play Store podría sufrir una transformación a medida que Epic Games triunfa contra Google en los tribunales.

Epic Games ha demandado a Google, alegando que el monopolio del fabricante de Android en el Play Store de Google viola las normas antimonopolio; sin embargo, Google tiene la opción de apelar la decisión.

El lunes 11 de noviembre, Epic Games prevaleció en una demanda contra Google, destacando la monopolización que el gigante tecnológico había creado con su Play Store y el servicio Play Billing. El Play Store de Google, que aún no ha presentado una apelación, podría enfrentar cambios no anunciados como resultado de la victoria en los tribunales estadounidenses.

La lucha legal con el gigante de internet comenzó en 2020. Durante ese período, el desarrollador de Fortnite consideró que la tarifa del 30% impuesta en las compras de Play Store por parte del gigante tecnológico era demasiado alta. Sin embargo, Fortnite fue retirado de la tienda de aplicaciones cuando se intentó ofrecer otro mecanismo de pago. La situación fue la misma en la App Store de Apple en el mismo momento. Sigue leyendo para obtener más información sobre la batalla legal de las empresas.

Fue sorprendente que Epic Games ganara contra Google después de perder la demanda contra Apple en 2021. El juicio contra Google fue llevado a cabo por un jurado, a diferencia de la demanda anterior. El jurado finalmente llegó a un consenso después de muchas horas de deliberación: Google controla los mercados de distribución y fijación de precios de aplicaciones de Android. Es claro a partir del veredicto que la corporación participó en prácticas anticompetitivas en estas áreas, lo que perjudicó a Epic Games. Además, se encontró que Google había vinculado ilegalmente el Play Store de Google con el servicio de pago Google Play Billing. La naturaleza anticompetitiva de los acuerdos entre la corporación, los desarrolladores y los fabricantes se establece en el texto.

“Project Hug” incluía los mencionados acuerdos. Según The Verge, veinte de los mayores desarrolladores y fabricantes de Google Play Store supuestamente recibieron cientos de millones de dólares en pagos ocultos de este esfuerzo. La demanda afirma que una vez que Epic Games retiró Fortnite de la tienda, el objetivo era persuadirlos para que se quedaran en la tienda y apoyaran su causa. Al igual que la tienda de Epic Games compite con su rival de PC Steam, los ejecutivos de Google estaban preocupados de que Epic Games pudiera proporcionar una alternativa más barata a Google Play.

Todavía no sabemos cómo esta decisión influirá en el Play Store de Google. El juez James Donato continuará aclarando cualquier ajuste en la tienda. En la segunda semana de enero de 2024, se reunirá con Epic Games y Google para proponer soluciones. En lugar de pedir dinero, Epic Games quería que otros desarrolladores pudieran establecer sus propias tiendas y métodos de pago. La elección también podría hacer que Fortnite regrese al Play Store de Google.

Después del éxito de Epic Games, Fortnite podría regresar al Play Store de Google en el futuro, gracias a sus características de juego recién agregadas y más experiencias.

En respuesta al hallazgo monopolístico, Wilson White, vicepresidente de negocios y política pública de Google, dijo: “La sentencia dejó claro que competimos ferozmente con Apple y su App Store, así como con las tiendas de aplicaciones en los dispositivos Android y en los videojuegos”. White afirmó que la empresa apelará la condena.

“Esta sentencia es una victoria para todos los desarrolladores de aplicaciones y consumidores de todo el mundo”, dijo Epic Games en el blog de la empresa. Esto indica que Google está abusando de su monopolio para cobrar tarifas exorbitantes, limitar la competencia y disminuir la innovación a través de sus tácticas en la tienda de aplicaciones, que son ilegales.

Big Fish Games y Apple
Yvonne Gonzalez Rogers, la jueza que revocó la derrota de Epic Games ante Apple, dijo que el fabricante del iPhone no estaba violando las normas antimonopolio, aunque sí dijo que estaba “al borde” de hacerlo. La incapacidad de instalar aplicaciones desde fuentes distintas a la App Store da la impresión de que el sistema iOS de Apple es más cerrado que Android. Sin embargo, esto también es posible con Google siempre que el usuario active una advertencia sobre posibles amenazas de seguridad en su teléfono inteligente.